Sotirovski o izveštaju DRI: Revizija je više ukazala na propuste tehničke prirode

Foto: Dragana Sotirovski FB

Nakon što je Državna revizorska institucija (DRI) dala  negativno mišljenje na konsolidovane finansijske izveštaje Grada Niša zbog mnoštva nepravilnosti na koji je naišla tokom provere, bivša gradonačelnica Dragana Sotirovski rekla je za “Danas” da je to mišljenje “proisteklo iz nepravilno evidentiranih prihoda i rashoda, neizvršenih kontrola opravdanosti korišćenja pojedinih gradskih stanova bez naknade, neuspostavljanja pomoćnih evidencija osnovnih sredstava nefinansijske imovine u pripremi i neizvršenog povraćaja sredstava koja nisu utrošena u budžet“.

Bivša gradonačelnica Niša Dragana Sotirovski rekla je za Danas da je “revizija ukazala više na propuste tehničke prirode, jer bi u suprotnom odgovornim licima bile podnete prekršajne ili krivične prijave, što, kako tvrdi, ovoga puta nije slučaj.”

“Deo odgovornosti svakako snosim ja kao tadašnja gradonačelnica i najodgovornija osoba, ali deo snose i ostala odgovorna lica cije su Uprave napravile određene knjigovodstvene propuste. DRI je i napomenuo da je njegov izveštaj negativan upravo iz razloga višegodišnjeg upozoravanja na napravilnosti koje do danas nisu ispravljene, a koje se prevashodno odnose na rukovođenje imovinom Grada Niša. Kako je napomenuto, Grad Niš se sa tim problemom suočava više od 15 godina, a da i dalje problem nije rešen“, kaže Sotirovski.

Ona iznosi drugačije mišljenje od mišljenja revizora povodom angažovanja dve firme, preko Štaba za vanredne situacije, za građevinske radove u selima Vukmanovo, Berbatovo i Gabrovac, navodeći da su oni dobrim delom bili novi, a okolnosti vanredne.

“DRI je ukazao da je Grad trebalo da te radove izvede kroz redovan postupak za izvođenje radova na izgradnji vodovoda i kanalizacije, ne sagledavajući više nepredviđenih, a činjeničnih okolnosti. Jedna od njih je da su gradske opštine uputile zahtev za hitno postupanje zbog nestanka vode, kojim su bili ugroženi ljudi i životinje. Zatim, Štab za vanredne situacije, koji je kolektivni organ u kojem su i predstavnici relevantnih republičkih institucija, proglasio je vanredno stanje na tom terenu. Takođe, JKP Naissus nas je obavestio da nema kapacitete cisterni sa vodom, niti kapacitete da izvede neophodne radove za ova naselja“, kaže ona.

Sotirovski dodaje da je tačno da je postojao aktivni okvirni sporazum sa firmom za redovnu izgradnju vodovodne i kanalizacione mreže, ali kroz završenu javnu nabavku koja nije podrazumevala postupanje po hitnosti u vanrednim situacijama.

“Obe te firme su izvodile radove po validnim naredbama, uz kontrolu nadzornog organa, uz svu prateću dokumentaciju Štaba za vanredne situacije i zakonske procedure postojećeg Zakona o smanjenju rizika od katastrofa i upravljanju vanrednim situacijama. Grad Niš, u godinama kada gradi moderan akva park samo nije dozvolio da mu stanovnici pojedinih naselja ostaju bez vode kao elementarne stvari za život, niti ih je stavljao u situaciju povećanog rizika zbog mogućnosti pojave zaraznih bolesti, čime smo, uz zakonsku obavezu ispunili i moralnu i političku odgovornost prema svim Nišlijama, ma gde oni živeli- u gradu ili selu“, kaže ona.

Sotirovski tvrdi i da gradska reprezentacija nije nepravilno trošena,odnosno da samo oko 30.000 dinara nema prateću dokumentaciju

„Uočene su dve stvari- da gradonačelnik nije mogao da ima poslovnu karticu kojom bi plaćao usluge reprezentacije, a da od 300.000 dinara na toj kartici samo trošak od 31.230 dinara nema prateću dokumentaciju“, kaže ona.

Dodaje da je najveći problem što ona kao gradonačelnica, po Zakonu o budžetskom sistemu, „nije mogla da ima i koristi službenu platnu karticu, kao što se to radi u poslovnom svetu, i kao što to Grad već radi sa karticama za benzin ili karticom za elektronsko plaćanje putarine“.

„Po tumačenju DRI, morala sam da usluge gradske reprezentacije, na šta kao gradonačelnik imam prava, plaćam isključivo novcem sa privatnog računa, koji bi mi kasnije Grad nadoknađivao, što je potpuno besmisleno, jer bi u tom slučaju uvek morala da na svom ličnom računu imam dovoljno novca za bilo koju vrstu reprezentacije, ili za odlazak u posetu drugom gradu, ili za nabavku poklona za ugledne goste, ili za plaćanje putarine i kupovinu goriva kada na put idem vozilom koje nije službeno, ili za ishranu mene i vozača kada smo na službenom putu- a to su pekare ili Ikea, a ne elitni restorani, ili za kupovinu poklona za odlazak u penziju najbližih saradnika…“, kaže.

Dodaje da bi druga mogućnost bila da Grad ima ugovore sa svim restoranima ili prodavnicama gde se reprezentacija troši, što je, takođe, u praksi nemoguće.

Treća mogućnost koju joj DRI „daje“ jeste avansna uplata budžetskog novca na njen privatni račun, ali isključivo za službena putovanja, posebno u inostranstvo.

„Istog trenutka kada je DRI ukazao na tu nepravilnost, Grad je ugasio poslovnu karticu kod Poštanske štedionice. Za ovu vrstu propusta smatram jedino odgovornom Upravu za finansije koja je morala da zna da gradonačelnik ne može da ima poslovnu karticu i da njome plaća reprezentaciju, što meni nažalost nije predočeno. Uverena sam da Uprava to takođe nije znala i da je nenamerno napravila ovaj propust. A podsećam da je kartica otvorena tek 2023. godine, jer smo prethodne tri godine imali ogromne poteškoće u funkcionisanju sa reprezentacijom“, kaže.

Sotirovski dodaje da je DRI od 300.000 dinara koji su avansno uplaćen na račun te kartice za potrebe gradske reprezentacije, uvažio 207.000 potrošenih dinara, ali da je smatrao da je 93.000 dinara koji su preneti u ovu godinu trebalo da bude vraćeno krajem budžetske 2023, bez mogućnosti ovakvog prenosa.

“Od ovog prenetog iznosa, 61.770 dinara je ostalo neutrošeno na kartici u trenutku revizije. DRI je uočio propust za preostalih 31.230 dinara sa kartice za koje je utvrdio da, uz fiskalne račune koji postoje, ne postoji spisak gostiju sa poslovnih ručkova, koja su dobra nabavljena i za koje namene. To svakako nije ono što su tvrdili pojedini mediji- da su nenamenski utrošeni milioni za reprezentaciju“, kaže ona.

Podsetimo, Državna revizorska institucija (DRI) dala je negativno mišljenje na konsolidovane finansijske izveštaje Grada Niša zbog mnoštva nepravilnosti na koji je naišla tokom provere.

Izvor: Danas

Global Digital Clinik