Narodna poslanica SSP-a iz Niša Jelena Milošević saopštila je da objekti Doma za smeštaj odraslih lica u Kulini, nakon rekonstrukcije, nemaju upotrebnu dozvolu, upozoravajući na moguće posledice po bezbednost korisnika koji su već smešteni u tim zgradama.
Ona tvrdi da je „ugovor o rekonstrukciji potpisan u decembru 2021. godine između Opštine Alekinac, Doma u Kulini i grupe ponuđača koju čune Securition DOO Beograd, GAT DOO Novi sad i ostali. Za nadzor, izabrana je firma brata SNS niškog većnika Ivana Grmuše Grming DOO. Vrednost ugovora bila je oko 870 miliona bez PDV-a. I tu, kako navodi, „dolazi do problema““.
„Tokom rekonstrukcije, zgrada u kojoj su bili muški blok 1 i ženski blok 2 srušena je do temelja. Na tom mestu nikla je nova zgrada Paviljon M (objekat 8). U toj zgradi smešteni su pokretni i nepokretni korisnici. To je zgrada zbog koje je građevinska inspekcija rešenjem iz avgusta 2025. godina obustavila radove zbog bitnog odstupanja od projekta – odstupanja u smislu kvadrature i spratnosti. Zgrada je useljena još u julu 2024. godine bez ikakvih papira, dozvola, usmeno je naređeno zaposlenima da usele korisnike„, tvrdi Miloševcić.
Prema njenim navodima druga problematična zgrada je centralni paviljon, gde su smešteni nepokretni korisnici.
„Ta zgrada nema protivpožarni izlaz, nema lift za transport nepokretnih pacijenata (kako da ih nose uz i niz stepenice) i zbog toga nema upotrebnu dozvolu„.
Dodaje da su potpisana dva aneksa ugovora, ali bez iznosa za koliko je povećana cena, odnosno da je nepoznato koliko je rekonstrukcija koštala na kraju.
Ovde su, kako saopštava, ključna pitanja „koja se tiču cene, korupcije, ali prvenstveno bezbednosti korisnika“.
„Da li je Marko Blagojević, tadašnji direktor Kancelarije za javna ulaganja, uticao na izbor ponuđača budući da se firma GAT u javnosti često dovodi u vezu s njim? Da li je stranačka pripadnost Ivana Grmuše uticala na izbor firme za nadzor, budući da je ta firma angažovana i na drugim spornim projektima, a da nikad nema primedbe iako objekti često nemaju uslove za dobijanje upotrebne dozvole? Kako je moguće da nadzor nije uočio odstupanje od projekta i da se gradi zgrada s drugačijom kvadraturom i čitavim spratom više u odnosu na projekat? Ko je naredio useljavanje nepokretnih korisnika u zgradu bez ikakvog papira? Ko garantuje bezbednost korisnika u tim zgradama?„, pita Milošević.
Podseća da su korisnici Doma u Kulini jedna od društveno najosetljivijij kategorija našeg društva, pa se, dodaje, „postavlja pitanje kojom metodom/načinom se korisnici transportuju iz zgrade kada je to indikovano“.
„50%popunjenog kapaciteta čine nepokretni korisnici, svi korisnici su delimično ili potpuno zavisni od tuđe pomoći i nege u zavisnosti od stepena razvojnih smetnji. I svi su lica pod starateljstvom Centra za socijalni rad ili srodnika. Ko je odlučio da je dobro da se smeste u objektima za koje niko ne zna da li su bezbedni?! Ovo je još jedna preskupa a nekvalitetna naprednjačka rekonstrukcija, potencijalno opasna po korisnike i zaposlene. Ko se to igra životima ljudi?! Ko je odgovoran?!„, zaključuje Milošević u saopštenju.
